FI – Biologia, aineistot
21.3.2018
Tehtävä 3: Lannoituskoe
3.A Taulukko: Lannoituskokeen tulokset
Biomassa (g/m2)
Mittauspäivä Vertailuala P N P ja N Vertailuala: ei lannoitusta
P: fosforilannoitus
N: typpilannoitus
P ja N: fosfori- ja typpilannoitus
16.5.2016 35 36 35 34
15.6.2016 46 44 56 73
16.7.2016 109 127 240 354
14.8.2016 148 135 273 404
Lähde: YTL

Avaa tilastoaineisto LibreOffice Calc -ohjelmaan napsauttamalla alla olevaa linkkiä.

Taulukko: Lannoituskokeen tulokset (.ods)

Tehtävä 5: Prokaryoottisolun ja eukaryoottisolun erot
5.A Kuva: Prokaryoottisolun rakenne läpivalaisu­elektroni­mikroskooppi­kuvassa

Tallenna kuva omalle koneellesi napsauttamalla alla olevaa linkkiä. Kuva tallentuu oletuksena työpöydällesi. Avaa kuva haluamallasi sovelluksella, kuten LibreOffice Draw, LibreOffice Impress, Pinta tai GIMP.

Tallenna kuva (.jpg)

Lähde: Kari Lounatmaa: Tem of Escherichia Coli 0111 Bacteria. Fine Art America, julkaistu 11.5.2013. http://fineartamerica.com. Viitattu 3.2.2017.
5.B Kuva: Eukaryoottisolun rakenne läpivalaisu­elektroni­mikroskooppi­kuvassa (kuvassa osa solusta)

Tallenna kuva omalle koneellesi napsauttamalla alla olevaa linkkiä. Kuva tallentuu oletuksena työpöydällesi. Avaa kuva haluamallasi sovelluksella, kuten LibreOffice Draw, LibreOffice Impress, Pinta tai GIMP.

Tallenna kuva (.jpg)

Lähde: David M. Phillips: Cell Organelles, Tem. Fine Art America, julkaistu 30.6.2014. http://fineartamerica.com. Viitattu 3.2.2017.
Tehtävä 6: Kasvutekijät ja soluviestintä
Tehtävä 7: Metapopulaatiot ja moni­muotoisuus
7.A Tekstikatkelma: Ilkka Hanskin teksti kirjassa Tutkimus­matkoja saarille

Kirjassaan Tutkimusmatkoja saarille professori Ilkka Hanski kertoo Ahvenan­maasta näin:

Aluksi en tiennyt, että ketoja on tuhansittain. Minulla oli vain hatara käsitys siitä, että niitä on paljon ja että niiltä oli kerätty täplä­verkko­perhosia silloin tällöin.

Täplä­verkko­perhosen ravinto­kasvit, heinäratamo ja tähkätädyke, kasvavat Suomessa yleisinä vain Ahvenan­maalla.

Keväällä 1991 opiskelijat löysivät yhdeltä kedolta suuren, tuhansien toukkien populaation.

Kesäkuussa alkoi kenttä­tutkimus Ahvenan­maalla. Perhosia merkittiin yhteensä 50 kedolla kirjoittamalla huopakynällä juokseva numero takasiiven alapintaan. Merkityn perhosen uudelleen pyynti tuottaa tietoa: missä perhonen pyydystettiin ensimmäisen kerran, kuinka kauan sitten ja miten kaukana nykyisestä sijainnista. Aikuisia perhosia oli kesäkuussa 1991 lähes 10 000. Perhoset siirtyivät toistuvasti ketolaikkujen välillä, jopa paikallisia suku­puuttoja ja uusien laikkujen valtauksia tapahtui, kun vertasimme toukkien esiintymistä keväällä ja syksyllä, jolloin oli jo kehittynyt uusi sukupolvi. Nämä ja muut tulokset sopivat yhteen teoreettisten mallien kanssa – olimme löytäneet oikean meta­populaation!

Vuoden 1993 jälkeen olemme kartoittaneet ja tutkineet koko 4 000 kedon verkoston.

Loppu­kesän toukka­kartoitusten perusteella tiedetään, että vuosittain 400–800 kedolla on lisääntyvä perhos­populaatio. Näistä huomattava osa, noin sata populaatiota, on seuraavaan vuoteen mennessä kuollut suku­puuttoon. Populaatioiden määrä vaihtelee vuodesta toiseen sää­olojen mukaan. Kuivina kesinä isäntä­kasveilla on taipumus lakastua jo heinä­kuussa, minkä vuoksi monet toukat nääntyvät nälkään. Ilmaston lämpeneminen on tehnyt heinäkuista Pohjois-Euroopassa aikaisempaa kuivempia ja lämpimämpiä, mikä on johtanut siihen, että joinain kesinä meta­populaation koko on romahtanut. Täplä­verkko­perhosen hyvän lisääntymis­kyvyn ansiosta – jopa tuhat munaa parissa viikossa – romahduksista on toivuttu.

Lähde: Ilkka Hanski: Tutkimusmatkoja saarille (2016).
Tekstin lyhennys: YTL
7.B Tekstikatkelma: Ilkka Hanskin teksti kirjassa Ihminen ja ympäristö

Perinteisen maatalouden ja maankäytön luomat perinne­biotoopit ovat kaikkein uhan­alaisimpia Suomen luonto­tyyppejä. Yksi ratkaisu on ennallistaa ketoja ja niittyjä eli pitää niitä avoimina raivaamalla, niittämällä ja laiduntamalla. Tähän viljelijä voi saada maatalouden ympäristö­tukea. Jokainen pientalon omistaja voi osaltaan auttaa säilyttämään moni­muotoisuutta. Suomessa on karkeasti laskien miljoona pientaloa, joista kullakin on keskimäärin 1 500 neliö­metrin pihapiiri, yhteensä noin 150 neliö­kilometriä. Tuhannet lajit menestyisivät paremmin, jos osa pihapiiristä jätettäisiin ”hallitusti hoitamatta” niityksi tai kedoksi.

Tutkimus­tieto antaa viitteitä siitä, millainen ”hallitusti hoitamattomien” alueiden verkosto voisi säilyttää moni­muotoisuutta. Ahvenan­maalla esiintyvä täplä­verkko­perhonen asuttaa 4 000 pienen kedon verkostoa. Ketojen keskipinta-ala on 1 500 neliömetriä eli sattumalta sama kuin edellä kuvattu keski­määräinen pihapiiri. Täplä­verkko­perhonen, joka tässä käy niittyjen ja ketojen esimerkki­lajista, menestyy niissä Ahvenan­maan osissa, missä on vähintään kaksi ketoa neliö­kilometrillä. Vaikka tulosta ei sellaisenaan voi yleistää kaikkiin muihin ketojen ja niittyjen lajeihin, antaa se kuvan suuruus­luokasta. Ei tunnu mahdottomalta ajatella, että riittävän moni asutus­keskuksen talon­omistaja innostuisi jättämään osan pihastaan ”hallitusti hoitamatta”, jotta tuo raja saavutettaisiin. Tässä on uusi haaste asukas­yhdistyksille!

Lähde: Jari Niemelä ym. (toim.): Ihminen ja ympäristö (2011).
Tehtävä 11: Eliöiden luokittelu
11.A Video: Eri eläinlajeja

Videossa ei ole ääntä.

Materiaalia ei voida julkaista tekijänoikeuksien vuoksi.
Lähde: YTL